Los errores del VAR que beneficiaron al Arsenal: tarjetas rojas y penaltis no pitados

El panel KMI, encargado de revisar las decisiones arbitrales en la Premier League, ha publicado su informe sobre los errores cometidos durante la temporada, identificando 29 decisiones incorrectas sobre el terreno de juego que no alcanzaron el umbral necesario para una intervención del VAR. Una cifra casi idéntica a las 28 registradas en la campaña 2024-25.

Entre los casos más llamativos destaca el partido Arsenal contra Chelsea, donde el VAR no intervino para señalar un penalti por un posible manejo de Declan Rice. Tampoco se anuló el gol de Trevoh Chalobah por el fuera de juego de Enzo Fernández en ese mismo encuentro. Además, en el duelo entre el Arsenal y el Manchester City, Gabriel se libró de una tarjeta roja por conducta violenta que el panel consideró un error.

El club londinense también salió beneficiado en el choque ante el Everton, donde no se pitó penalti por la entrada de Michael Keane sobre Kai Havertz.

Otros incidentes destacados incluyen la no expulsión de Cristian Romero del Tottenham por una falta grave, el penalti no señalado al Manchester City en el partido contra el mismo equipo por una falta sobre Oscar Bobb, y la polémica en el Chelsea contra Newcastle, donde no se decretó penalti por el agarre de Reece James a Malick Thiaw.

En el lado menos habitual, el panel también señaló como errores varios goles concedidos en situaciones dudosas, como el tanto del Fulham frente al Manchester United a pesar de un empujón sobre Calvin Bassey, o el gol anulado al Brentford ante el Aston Villa por un supuesto foul sobre Emiliano Martínez que no existió.

El informe subraya la necesidad de una mayor consistencia en la aplicación del protocolo del VAR, especialmente en situaciones de contacto físico y fueras de juego que generan continua controversia entre clubes, entrenadores y aficionados.